Megjegyzés:
A tartalomjegyzék a 203. oldalontalálható.
ATRAGIKUM.
A TRAGIKUM
IRTA
RÁKOSIJENŐ
BUDAPEST
RÉVAI TESTVÉREKKIADÁSA
IV., VÁCZI-UTCZA11.
1886
BUDAPEST, RUDNYÁNSZKYA. KÖNYVNYOMDÁJÁBÓL
Ajánlás.
E könyv keletkezésének története van, még pedig a következő:
Pár évvel ezelőtt Gyulai Páltól egy szép könyv jelent megKatonáról és Bánk-bánjáról. Rákosi Jenő e könyvet a „BudapestiHirlap“ tárczájában ismertette s egyuttal némely megjegyzéstkoczkáztatott a tragikumról általában és Bánk tragikumárólkülönösebben. Történt, hogy ugyanabban az időben dolgozott BeőthyZsolt a maga nagy művén a tragikumról s fejtegetései körébebelevonta azt is, a mi ama tárczaczikkben e tárgyról mondatott, s atudós szerző könyve e részét egyik szépirodalmi társaságunk hetiülésén fel is olvasta még mielőtt műve elkészült volna, sőt egyiknapilap tárczájában nyomtatásban is kiadta.
A Rákosi Jenő tárczaczikkéből kivett idézethez Beőthy Zsolt akövetkező megjegyzést csatolja műve e részében:
„E sorok a kérdést általánosabb felfogásra vezetik vissza, melya vétség mozzanatát egyszerüen -2- kiveti a tragikum elméletéből sezt a rendkivüli nagyság fogalmával meriti ki. A schopenhauerieszme nincs részletesebben tárgyalva, csak mintegy odavetve sminden velejáró nehézség megoldatlanul hagyva. Különösen a tragikaihatás megnyugtató eleme az, mely az ő felfogása szerint lehetetlen…stb.“
Való igaz, hogy gondolataim e tárgyról csak mintegy odavetvevoltak. De remélem Beőthy Zsolt, a ki azóta a tragikumról egyhatszáz oldalra terjedő könyvet irt, nem szemrehányásképen mondjanekem, hogy mindazt, a mi mondani valóm e nagy dologról van, belenem szoritottam egy hirlapi, tárczába, a melynek főfeladata voltGyulai Pál könyvét egy kicsit ismertetni, egy kicsit méltatni, egykicsit birálni. De ha nem is szemrehányás volt Beőthy Zsoltrészéről, csak szintén odavetett megjegyzés, melyhez gondolatommegtisztelő birálatát is csatolta, én bennem mégis feltámasztottaannak a vágyát, hogy felfogásom megvédelmezzem. Ebből támadt ajelen köny, melyet megirtam még 1884 vagyis ugyanazon év nyarán és85 telén, tehát még mielőtt Beőthy könyve a sajtó alul kikerült.Kiadásával azonban megvártam e könyv megjelenését, a mi megtörténtaz idén nyáron és ettől egy pár fejezettel bővebb lett munkám.Beőthy művének benyomása alatt irtam uj fejezeteket. -3-
Nem vagyok hozzászokva elméleti könyveket irni s ez azt hiszemmegis látszik könyvemen, melyből a rendszeresség ép oly nagymértékben hiányzik, mint az elméleti fejtegetéshez oly nagyon illőnyugalom. Nem csoda, ha sok felé nagyon is polemikus, hiszenprovokálva jött létre; a tárgy rendszeres felosztásának hiányafélek ennél nagyobb hiány és nyughatatlan, szónokias, mondhatnámnem egy helyen ideges előadása, melyet keletkezésének oka és módjatán megmagyaráz a nélkül, hogy kimentené, valószinüleg a tudósvilág méltó megbotránykozásának lesz tárgya.
Azonban szivesen viselem könyvem minden következményeit. Akármititéljenek róla, – mint egy meg fontolt megg